I SA/Ke 138/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-08-24
Skład orzekający: Ewa Rojek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które zostało wniesione w jednym egzemplarzu i nie uzupełniono tego braku pomimo wezwania, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, które nie zostało uzupełnione o wymagany odpis, pomimo prawidłowego wezwania strony, powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot uiszczonego wpisu od takiego zażalenia następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżący J. F. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o odrzuceniu jego skargi. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia jego odpisu, pod rygorem odrzucenia. Skarżący uiścił wpis, ale nie złożył odpisu zażalenia. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 2 lipca 2018 r. o odrzuceniu zażalenia. Zwrócono J. F. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu 24 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 2 lipca 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 138/18 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić J. F. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach postanowieniem z 19 czerwca 2018 r. I SA/Ke 138/18 odrzucił skargę J. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku
o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Z kolei postanowieniem z 2 lipca 2018 r. I SA/Ke 2018 r. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie
o odrzuceniu skargi.
Na postanowienie o odrzuceniu zażalenia skarżący złożył zażalenie. Przewodniczący I Wydziału WSA w Kielcach zarządził wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez złożenie odpisu zażalenia oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia
w kwocie 100 zł. Wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącemu
23 lipca 2018 r. W zakreślonym terminie, tj. do 30 lipca 2018 r., skarżący uiścił wpis, ale nie złożył odpisu zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie zażalenia do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla zażalenia określone w przepisach prawa. Braki formalne zażalenia skutkują przy tym, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2018.1302 ze zm.) zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", zażalenie m.in. powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma
w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony, w tym określonych w art. 47 § 1 ustawy p.p.s.a. zgodnie, z którym do zażalenia należy dołączyć odpowiednią liczbę jego odpisów celem doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. W niniejszej sprawie natomiast J. F. wniósł zażalenie
w jednym egzemplarzu. Co istotne, nie uzupełnił też tego braku, pomimo prawidłowego wezwania.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. zgodnie, z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym m.in. zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Zwrot wpisu w pkt 2 uzasadnia zaś
art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło