I SA/Ke 138/18

PostanowienieWSA w Kielcach2018-09-24

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do ustanowienia adwokata w ramach prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Wniosek skarżącego o ustanowienie adwokata w ramach prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżący wykazał brak znajomości przepisów prawa, nieporadność w prowadzeniu spraw oraz niskie dochody, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżący J.F. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący wskazał na brak znajomości przepisów prawa, nieporadność, niskie dochody (zasiłek dla bezrobotnych) i brak majątku.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla J.F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 września 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a ustanowić dla J. F. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.. W sprawie ze skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z [...] r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania J. F. złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o ustanowienie adwokata. W złożonym wniosku skarżący wskazuje na brak znajomości przepisów prawa, a sam nie potrafi spełnić warunków formalnych. Skarżący pozostaje w gospodarstwie domowym z małoletnią córką, utrzymują się z zasiłku dla bezrobotnych w kwocie 900 euro. Nie wykazał majątku. Oświadczył, że na zobowiązania i stałe miesięczne wydatki przeznacza kwotę 800 euro. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Zgodnie z przepisami art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) zwanej dalej ustawą p.p.s.a, prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Analiza akt administracyjnych oraz informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie w żądanym zakresie. Do pozytywnej oceny wniosku skarżącego przekonuje przede wysokość i źródło uzyskiwanych świadczeń oraz nieporadność skarżącego w prowadzeniu swoich spraw. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 oraz art. 246 § 1 pkt 2, § 3 ustawy p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło