I SA/Ke 139/24

PostanowienieWSA w Kielcach2024-05-09

Skład orzekający: Agnieszka Banach, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Andrzej Mącznik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po skutecznym wniesieniu skargi i spełnieniu wymogów formalnych, obliguje sąd do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która spełniła wymogi formalne, obliguje sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca G. R. wniosła skargę na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego o nieuwzględnieniu protestu. Następnie, w piśmie procesowym, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Skarga została wniesiona w terminie i spełniała wymogi formalne.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącej wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Asesor WSA Andrzej Mącznik (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. R. na informację Zarządu Województwa Świętokrzyskiego z dnia 11 marca 2024 r. nr KC.III.432.2.7.2024 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić G. R.wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. G. R. (skarżąca) w piśmie z 25 marca 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na informację z 11 marca 2024 r. o nieuwzględnieniu protestu. W piśmie z 6 maja 2024 r. (data wpływu do sądu: 8 maja 2024 r.) skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w tej sprawie i wnosi o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: W pierwszej kolejności podnieść należy, że cofnięcie skargi może dotyczyć wyłącznie takiej skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. W niniejszej sprawie sytuacja taka miała miejsce. Skarga została złożona w terminie i spełnia wymogi formalne. Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634; ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie zaś do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie G. R. skutecznie cofnęła skargę. Brak jest bowiem przesłanek dających podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne, o czym orzekł w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, Sąd orzekł w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło