I SA/Ke 14/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-03-25

Skład orzekający: Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku oczywistą omyłkę, w tym niedokładność w oznaczeniu strony skarżącej, jeśli wynika ona z błędów pisarskich lub innych oczywistych niedociągnięć, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 14/09, w którym błędnie oznaczono stronę skarżącą jako "R. M.". Faktycznie skargę wspólnie wnieśli R. M. i S. M., co potwierdzał materiał dowodowy sprawy, w tym decyzja podatkowa i reprezentacja przez pełnomocnika. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Ke 14/09 oczywistą omyłkę w ten sposób, że słowa: "ze skargi R. M." zastąpiono słowami: "ze skargi R. M. i S. M.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 lutego 2009r. sygn. akt I SA/Ke 14/09 sprawy ze skargi R. M. i S. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998r. postanawia: sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 26 lutego 2009r. sygn. akt I SA/Ke 14/09 oczywistą omyłkę w ten sposób, że słowa: "ze skargi R. M." zastąpić słowami: "ze skargi R. M. i S. M.". W dniu 26 lutego 2009r. sygn. akt I SA/Ke 14/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok, w którym w miejscu oznaczenia strony skarżącej wpisano słowa "ze skargi R. M.". Z akt niniejszej sprawy wynika jednak, że przedmiotem rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach była skarga wspólnie wywiedziona przez małżonków R. i S. M. Skarga ta dotyczyła decyzji podatkowej zaadresowanej zarówno do R. M. jak i S. M.. Ponadto postępowanie sądowe przeprowadzono z udziałem pełnomocnika r. pr. M. S. reprezentującego oboje małżonków M.. Zatem wynika stąd, iż jedynie na skutek oczywistej omyłki w w/w wyroku z dnia 26 lutego 2008r. na oznaczenie strony skarżącej wpisano słowa "ze skargi R. M." zamiast słów " ze skargi R. M. i S. M.". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło