I SA/Ke 142/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-05-11

Skład orzekający: Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę jawną powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnictwo do jej wniesienia zostało złożone po upływie wyznaczonego terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez spółkę jawną podlega odrzuceniu, jeżeli wymagany dokument wykazujący umocowanie do jej wniesienia i określający sposób reprezentacji strony skarżącej nie został złożony w wyznaczonym przez sąd terminie. Niespełnienie tego wymogu formalnego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka jawna wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta S. dotyczącą zatwierdzenia ceny za odprowadzanie ścieków. Sąd wezwał spółkę do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, wyznaczając 7-dniowy termin. Skarżąca złożyła wymagany dokument po upływie tego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A-H. M. L. i J. L. spółka jawna na uchwałę Rady Miasta S. z dnia 26 października 2011r. nr XII/118/2011 w przedmiocie zatwierdzenia ceny za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do kanalizacji deszczowej postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 300 (trzysta) złotych. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do art. 29 w zw. z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., organy albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Spółka jawna A.-H. M. L. i J.L. złożyła do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Miasta S. z dnia 26 października 2011r. nr XII/118/2011 w przedmiocie zatwierdzenia ceny za odprowadzanie ścieków opadowych i roztopowych z powierzchni zanieczyszczonych o trwałej nawierzchni do kanalizacji deszczowej. Skarga została podpisana przez M. L.. Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2012r. wezwano skarżącą do złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 10 kwietnia 2012r. Wskazany siedmiodniowy termin upływał więc w dniu 17 kwietnia 2012r. Skarżąca złożyła wymagany dokument w dniu 27 kwietnia 2012r., czyli po terminie. Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. wynika, że gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., odrzucił skargę. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło