I SA/Ke 143/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-08-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, od której nie został uiszczony należny wpis w pełnej wysokości, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez adwokata, od której nie został uiszczony należny wpis w pełnej wysokości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku pism wnoszonych przez adwokata, które nie są należycie opłacone, sąd może odrzucić skargę bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego, będący adwokatem, wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Jednocześnie uiścił tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 50 zł, podczas gdy należny wpis stały wynosił 100 zł. Skarga dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rojek po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdów p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009r., sygn. I SA/Ke 143/09, oddalił skargę J. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie zwrotu wydatków i wynagrodzenia za dozór pojazdów. W dniu 4 sierpnia 2009r. pełnomocnik skarżącego adwokat A. B. zaskarżył powyższy wyrok skargą kasacyjną. Jednocześnie tytułem wpisu od skargi kasacyjnej uiścił kwotę 50 zł. Zgodnie z § 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 24 grudnia 2003 r.) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W sprawie niniejszej zatem, choć według § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia wpis stały od skargi wynosi 100 zł, wpis od skargi kasacyjnej wynosi również 100 zł a nie połowę tej kwoty. Art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do 221 p.p.s.a pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Pełnomocnik skarżącego będący adwokatem powinien zatem jednocześnie z wniesieniem skargi kasacyjnej uiścić od niej wpis w stałej wysokości 100 zł. Ponieważ przedmiotowa opłata nie została uiszczona w należytej wysokości, wniesiona przez niego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Z podniesionych wyżej względów należało, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 221 p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło