Legal AII SA/Ke 144/26
WyrokWSA w Kielcach2026-06-03
Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak, Mirosław Surma, Magdalena Stępniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję, uznając, że organy administracji nieprawidłowo postąpiły umarzając postępowanie. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2026 r. o umorzeniu postępowania. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzającą ją decyzję. Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz J. P. kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] r. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz J. P. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło