I SA/Ke 15/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-03-15
Skład orzekający: Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku, w tym dotyczące oznaczenia organu i przedmiotu zaskarżenia, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, ale mogą prowadzić do nieporozumień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. C. S.A. na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji prawa podatkowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 15/16. W sentencji tego wyroku stwierdzono oczywiste omyłki pisarskie dotyczące oznaczenia organu i przedmiotu zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 15/16, w ten sposób że zwrot "postanowienie Ministra" zastąpiono zwrotem "postanowienie Ministra Finansów" oraz zwrot "interpretacji prawa podatkowego od osób prawnych" zastąpiono zwrotem: "interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu 15 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. S.A. w M. na postanowienie Ministra Finansów z [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie o wydanie indywidualnej interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 15/16 zawartą w oznaczeniu organu oraz przedmiocie zaskarżenia, w ten sposób że zwrot "postanowienie Ministra" zastąpić zwrotem "postanowienie Ministra Finansów" oraz zwrot "interpretacji prawa podatkowego od osób prawnych" zastąpić zwrotem: "interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych".
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012.270 ze zm.) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Sądu z 11 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 15/16, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że w oznaczeniu organu oraz przedmiocie zaskarżenia błędnie wpisano "postanowienie Ministra" zamiast "postanowienie Ministra Finansów" oraz "interpretacji prawa podatkowego od osób prawnych" zamiast "interpretacji prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych".
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło