I SA/Ke 151/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-04-20

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, której dochód wynosi 1066 zł netto miesięcznie, posiada udział w nieruchomości i ma zajęcie komornicze, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Skarżąca, której sytuacja materialna (niski dochód netto, zajęcie komornicze, posiadanie udziału w nieruchomości) uzasadnia przyznanie prawa pomocy, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych. Sąd uwzględnił jej wniosek, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżąca A.O. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody (1066 zł netto miesięcznie), zajęcie komornicze wynagrodzenia oraz posiadanie udziału w nieruchomości. Sąd rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 kwietnia 2012 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych. Wraz ze skargą z dnia 28 marca 2012r. wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej A.O. złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z oświadczenia złożonego pod odpowiedzialnością karną za podanie nieprawdziwych danych lub zatajenie prawdy o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżąca pozostaje sama w gospodarstwie domowym, źródłem jej utrzymania jest dochód z wynagrodzenia za pracę w wysokości 1700zł brutto miesięcznie (netto 1066zł). Jako posiadany majątek skarżąca wykazuje udział w nieruchomości – stary drewniany dom. W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżąca oświadcza, że uzyskiwane wynagrodzenie przeznacza na bieżące wydatki, oszczędności nie posiada. Ponadto skarżąca oświadcza, że z wynagrodzenia kwota 130zł podlega zajęciu komorniczemu. Na gruncie obowiązujących przepisów postępowań sądowych obowiązuje zasada, według której koszty sądowe pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Uwzględniając sytuację materialną skarżącej – wysokość dochodu, zajęcie komornicze, posiadany majątek, uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 245 § 3, z art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło