I SA/Ke 153/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-07-17

Skład orzekający: Ewa Rojek, Danuta Kuchta, Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z pytaniem prejudycjalnym skierowanym do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich przez Naczelny Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie, ponieważ odpowiedź na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich przez Naczelny Sąd Administracyjny mogła mieć wpływ na rozstrzygnięcie skargi podatnika. Sytuacja ta wyczerpuje przesłankę zawieszenia postępowania określoną w art. 125 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych, kwestionując stanowisko organów podatkowych w sprawie opodatkowania podwyższenia kapitału zakładowego poprzez konwersję pożyczki. Naczelny Sąd Administracyjny skierował do TSUE pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów unijnych w podobnej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zawiesił postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.),, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi Spółki A. w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...] nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: zawiesić postępowanie. Spółka A. w N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia interpretacji w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W uzasadnieniu skargi Spółka powołała się na treść art. 4 ust. 1 lit. c) oraz art. 5 ust. 1 lit. a) i ust. 3 Dyrektywy Rady dnia 17 lipca 1969r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzonego kapitału (69/335/EWG). Wskazała, że wobec zasady pierwszeństwa prawa wspólnotowego przepisy te mają zastosowanie w niniejszej sprawie. W związku z dyspozycją art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. b) ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych w zw. z art. 5 ust. 3 powołanej Dyrektywy, Spółka zakwestionowała stanowisko organów podatkowych, iż podstawa opodatkowania dla dokonanego przez Spółkę w dniu 2 sierpnia 2007r. podwyższenia jej kapitału zakładowego poprzez konwersję pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca, winna obejmować swoim przedmiotem także wartość tej pożyczki. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2008r. sygn. akt II FSK 591/07 Naczelny Sąd Administracyjny skierował do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa wspólnotowego, tj. kwestii, czy w świetle prawa wspólnotowego (w szczególności przepisów Dyrektywy Nr 69/335/EWG), nakładając podatek kapitałowy na operację podwyższenia kapitału, organy podatkowe zobowiązane są uwzględnić operacje, dotyczące tego samego składnika kapitału, które podlegały opodatkowaniu podatkiem kapitałowym przed dniem akcesji Polski do Unii Europejskiej, a także czy mechanizm przewidziany w art. 5 ust. 3 tiret drugie Dyrektywy 69/335/EWG ma zastosowanie do sytuacji, gdy konwersja pożyczek udzielonych spółce kapitałowej, o których mowa w art. 4 ust. 2 lit. c) Dyrektywy ma miejsce po akcesji, a pożyczki te były już uprzednio, na podstawie ustawodawstwa krajowego obowiązującego do dnia akcesji, opodatkowane na zasadach określonych w polskiej ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych. W tych okolicznościach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał w tej sprawie, że udzielenie odpowiedzi na przytoczone pytanie prejudycjalne nie pozostanie bez wpływu na rozstrzygnięcie skargi podatnika. Zaistniała sytuacja w niniejszej sprawie wyczerpuje przesłankę zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz.1270 ze zm.). Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy postępowanie w sprawie zawiesił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło