I SA/Ke 162/07

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego – Wydział I w składzie następującym: ref. sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym wniosku NC o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skarg NC na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej: z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za luty 1996r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za kwiecień 1996r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za maj 1996r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za czerwiec1996r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec1996r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 1996r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za październik 1996r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za listopad 1996 r.; z dnia[...]. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 1996r. p o s t a n a w i a 1. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych; 2. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2007r. sygn. akt I SA/Ke 162/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi N C na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia[...]. nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za luty 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za kwiecień 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za maj 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za czerwiec 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za październik 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za listopad 1996r.; nr [...]w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od towarów i usług za grudzień 1996r. W dniu 31 października 2007r. wraz ze skargą kasacyjną od powyższego wyroku N C złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżąca przedstawia swoją aktualna sytuację rodzinną i finansową. Oświadcza, iż prowadzi gospodarstwo domowe wraz z trojgiem dzieci w wieku 12, 19 i 22 lata. Według oświadczenia skarżąca i jej dzieci utrzymują się z dochodu uzyskiwanego przez syna I z tytułu umowy o pracę w wysokości 750zł miesięcznie oraz z dochodu uzyskiwanego z tytułu alimentów na rzecz dwóch córek w łącznej wysokości 700zł miesięcznie. W uzasadnieniu wniosku N C ponadto oświadcza, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, dzieci wychowuje samotnie i zarówno ona jak i dzieci nie posiadają żadnego majątku. Zauważyć należy, że stosownie do art. 239 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony, którym przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. Skarżąca mocą prawomocnych postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 maja 2007r. sygn. akt od I SA/Ke 162/07 do I SA/Ke 170/07 uzyskała prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Przyznane skarżącej prawo pomocy skutkuje zwolnieniem od kosztów sądowych oraz ustanowieniem adwokata w dla całego postępowania sądowoadministracyjnego, czyli zarówno w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym jak i Naczelnym Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze ponowny wniosek N C o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia adwokata uznać należało za bezprzedmiotowy i jako taki oddalić. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 239 pkt 4, art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.