I SA/Ke 172/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-07-03
Skład orzekający: Ewa Rojek, Danuta Kuchta, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy dotyczy postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przez stronę, sąd jest związany tym cofnięciem i powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Dyrektor Izby Celnej wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w dniu 03 lipca 2008r. na rozprawie sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a 1.umorzyć postępowanie; 2.zwrócić skarżącemu M. G. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia [...].. nr [...]. Dyrektor Izby Celnej w K.stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia przez M. G. odwołania od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...].. nr [...]. określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2002r. w wysokości 7.761,00 zł.
W dniu 17 kwietnia 2008r. M. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na powyższe postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K.. Jednakże pismem z dnia 28 kwietnia 2008r. skarżący cofnął skargę na wskazane wyżej postanowienie.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w K. wniósł o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na cofnięcie skargi przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi przez M. G. w świetle art. 60 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należy uznać za dopuszczalne.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. "a" ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło