I SA/Ke 177/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta Sędziowie: Sędzia WSA Artur Adamiec Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy I. o wykładnię wyroku w sprawie ze skargi P. B. I. Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia oddalić wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie sygn. akt I SA/Ke 177/14 oddalił skargę P. B.I.Sp. z o.o. z siedzibą w S.na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. Wniosek o wykładnię ww. wyroku oparty na art. 158 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, złożył Wójt Gminy Iwaniska. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Z treści art. 158 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") wynika, że sąd, który wydał wyrok, rozstrzyga postanowieniem wątpliwości co do jego treści. Według art. 32 p.p.s.a.: ,,W postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi." Z akt sprawy wynika, że przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach była decyzja SKO z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. Wniosek o wykładnię wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w sprawie niniejszej złożył organ I instancji - Wójt Gminy I., którego działanie nie było przedmiotem skargi. Stwierdzić zatem należy, że w świetle przepisów art. 158 i art. 32 p.p.s.a., Wójtowi Gminy I. nie przysługuje uprawnienie do złożenia wniosku o wykładnię wyroku. Uprawnienie takie przysługuje stronie, którą w tym przypadku jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 158 w związku z art. 32 p.p.s.a. oddalił wniosek.