I SA/Ke 179/14

PostanowienieWSA w Kielcach2017-03-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu dotyczącym numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu, w tym błąd w numerze zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 179/14. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Skarżącym była A Sp. z o.o. w S., a przedmiotem sprawy był podatek od nieruchomości za 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 179/14, zastępując błędny numer zaskarżonej decyzji prawidłowym numerem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r.` postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 15 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 179/14 zawartą w numerze zaskarżonej decyzji w ten sposób, że numer "[...]" zastąpić numerem "[...]". Stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) dalej jako "ustawa p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji oraz uzasadnieniu postanowienia Sądu z 15 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 179/14, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w ten sposób, że zamiast numeru "[...]" wpisano numer "[...]". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło