I SA/Ke 181/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. S.A. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011r. postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z [...].., nr [...].Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzje Wójta Gminy B.z [...].. nr [...]., którą organ I Instancji określił A."S." S.A. z siedzibą w S. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011r. w kwocie 99 839,00 zł. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej spółce 9 lutego 2012r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych – k. 51) Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego spółka A." S." S.A. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargą nadaną listem poleconym 15 marca 2012r. ( skarga wraz kopertą w której została nadana – w aktach sądowych k. 2 -5 ) W związku z faktem, że wniesiona skarga nie była podpisana przez osobę która została wskazana jako osoba reprezentująca spółkę – P.M., oraz że ze skargą nie złożono dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi przez wskazaną osobę, zarządzeniem z 25 kwietnia 2012r. przewodniczący wydziału wezwał skarżącą do uzupełniania barków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej 30 kwietnia 2012r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania znajdującego się w aktach sprawy ( k. 10). W odpowiedzi na wezwanie, 8 maja 2012r. skarżąca złożyła podpisaną skargę, załączając do niej kserokopie odpisu z rejestru przedsiębiorców (KRS-u) skarżącej spółki. ( pismo skarżącej spółki wraz kopertą w której została nadana – w aktach sądowych k. 11 -19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012, poz. 270) zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Stosownie do wskazanych przepisów, termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga zostanie złożona w organie lub wysłana do organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 9 lutego 2012r. Wobec powyższego bieg trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi upłynął z końcem dnia 10 marca 2012r. Z uwagi, że ostatnim dniem upływu terminu do wniesienia skargi była sobota, to w takiej sytuacji stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., gdy ostatnie dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy; ostatnim dniem terminu był więc 12 marca 2012r. Skarga została wniesiona przez skarżącą 15 marca 2012r., a wiec z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów uznając, to, że termin z art. 53 § 1 p.p.s.a. nie został zachowany, na podstawie 58 § 1 pkt 2 z zw. z 53 § 1 p.p.s.a. skargę należało odrzucić. Wskazać należy, że również nie uzupełnienie przez skarżącą w zakreślonym terminie braków formalnych skargi, stanowiło przesłankę do jej odrzucenia. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę w przypadku nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie bieg 7 dniowego terminu do uzupełniania skargi rozpoczął się 1 maja 2012r. i zakończył 7 maja 2012r. Skarżąca odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków nadał listem 8 maja 2012r., dlatego uznać należało, że pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, braki te nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, powodując konieczność odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w zw. z 49 § 1 p.p.s.a. Z uwagi na powyższe skargę należało odrzucić na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. z zw. z 53 § 1 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a.