I SA/Ke 183/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku adwokata H. K. o przyznanie wynagrodzenie z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w sprawie ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata A. S. – F. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. H. K. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Ustanowiony w ramach prawa pomocy (postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 kwietnia 2015 r.), pełnomocnik skarżącego, adwokat A. S. – F., na rozprawie w dniu 28 maja 2015 r., złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczył, że koszty te w żadnej części nie zostały pokryte przez skarżącego. Wyrokiem z dnia 28 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę H. K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej zwana "ustawa p.p.s.a." adwokat wyznaczony do udzielenia pomocy prawnej w ramach prawa pomocy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W niniejszej sprawie pełnomocnik ustanowiony z urzędu udzielił skarżącemu pomocy prawnej w tym m.in. w dniu 8 maja 2015 r. zapoznał się z aktami sprawy w czytelni Sądu oraz w dniu 28 maja 2015 r. reprezentował skarżącego podczas rozprawy. Nadto, zgodnie z wymogiem ustanowionym w § 20 Rozporządzenia, wnosząc o zasądzenie wynagrodzenia zawarł oświadczenie, że wynagrodzenie nie zostało uiszczone w żadnej części. Przedmiotem sprawy jest uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. W tego rodzaju sprawach stawka minimalna wynagrodzenia adwokata wynosi 240 zł (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu; j.t. Dz.U.2013.461; dalej "Rozporządzenie"). Jej zwiększenie o kwotę podatku VAT (55,20 zł) uzasadnia § 2 ust. 3 Rozporządzenia. Wobec powyższego, na podstawie art. 250 ustawy p.p.s.a. w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 2 ust. 3 Rozporządzenia, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.