I SA/Ke 189/17

PostanowienieWSA w Kielcach2017-12-07

Skład orzekający: Artur Adamiec, Magdalena Chraniuk-Stępniak, Mirosław Surma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do połączenia spraw administracyjnych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., połączył do wspólnego rozpoznania szereg spraw dotyczących podatku od towarów i usług, a następnie połączył je do wspólnego rozstrzygnięcia w mniejszych grupach pod wskazanymi sygnaturami. Decyzja o połączeniu spraw wynika z faktu, że dotyczą one tego samego przedmiotu, tj. podatku od towarów i usług za ten sam okres rozliczeniowy, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie w celu usprawnienia postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał sprawę ze skargi W. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2011 r. W ramach tego postępowania sąd rozpoznał również szereg innych spraw o podobnych sygnaturach, dotyczących tego samego podatku i okresu.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ke 174/17, I SA/Ke 176/17, I SA/Ke 177/17, I SA/Ke 178/17, I SA/Ke 179/17, I SA/Ke 180/17, I SA/Ke 181/17, I SA/Ke 182/17, I SA/Ke 184/17, I SA/Ke 185/17, I SA/Ke 186/17, I SA/Ke 188/17, I SA/Ke 189/17, I SA/Ke 190/17, I SA/Ke 191/17, I SA/Ke 192/17. Następnie połączono sprawy do wspólnego rozstrzygnięcia pod wskazanymi sygnaturami: I SA/Ke 174/17 (dla spraw 174/17, 176/17, 177/17, 178/17), I SA/Ke 179/17 (dla spraw 179/17, 180/17, 181/17, 182/17, 184/17, 185/17, 186/17) oraz I SA/Ke 188/17 (dla spraw 188/17, 189/17, 190/17, 191/17, 192/17).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K.) z dnia [...].r. Nr [...]. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2011 r. na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt I SA/Ke 174/17, I SA/Ke 176/17, I SA/Ke 177/17, I SA/Ke 178/17, I SA/Ke 179/17, I SA/Ke 180/17, I SA/Ke 181/17, I SA/Ke 182/17I SA/Ke 184/17, I SA/Ke 185/17, I SA/Ke 186/17, I SA/Ke 188/17, I SA/Ke 189/17, I SA/Ke 190/17, I SA/Ke 191/17, I SA/Ke 192/17 z tym, że sprawy o sygn. 174/17, I SA/Ke 176/17, I SA/Ke 177/17, I SA/Ke 178/17 połączyć do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygn. I SA/Ke 174/17, sprawy o sygn. I SA/Ke 179/17, I SA/Ke 180/17, I SA/Ke 181/17, I SA/Ke 182/17, I SA/Ke 184/17, I SA/Ke 185/17, I SA/Ke 186/17 połączyć do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygn. I SA/Ke 179/17, sprawy o sygn. I SA/Ke 188/17, I SA/Ke 189/17, I SA/Ke 190/17, I SA/Ke 191/17, I SA/Ke 192/17 połączyć do wspólnego rozstrzygnięcia pod sygn. I SA/Ke 188/17.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło