I SA/Ke 19/18
PostanowienieWSA w Kielcach2018-02-13
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie organu egzekucyjnego, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie, ponieważ jego sytuacja materialna, uwzględniająca niskie dochody z emerytury i renty inwalidzkiej oraz znaczące wydatki, nie pozwala mu na poniesienie kosztów postępowania ani wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Zastosowanie znalazły przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący R. C. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd odrzucił jego skargę. Następnie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, przedstawiając swoją trudną sytuację materialną, w tym niskie dochody i wysokie wydatki.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono R. C. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla R. C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lutego 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r.: - nr [...]w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a 1. zwolnić R. C. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla R.C. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K..
Postanowieniem z 25 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Ke 19/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę R. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
W dniu 8 lutego 2018 r. R.C.złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Z oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący pozostaje w gospodarstwie domowym z matką w wieku 84 lat. Oświadczył, że, utrzymują się z emerytury matki w kwocie 1.000 zł netto miesięcznie oraz renty inwalidzkiej skarżącego w kwocie 800 zł netto miesięcznie. Jako zobowiązania i stałe miesięczne wydatki wskazał opłaty za energię elektryczną, gaz, wodę – ok. 300 zł, podatek ok. 150 zł rocznie, ubezpieczenie ok. 900 zł roczne, lekarstwa ok. 600-800 zł, dojazdy do lekarzy oraz do urzędów ok. 500 zł, wyżywienie i opał ok. 1000zł.
Zdaniem orzekającego, wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie.
W myśl przepisu art. 173 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej ustawą "p.p.s.a" od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna stosownie do postanowień przepisu art. 175 ustawy "p.p.s.a" powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych.
Stosownie do przepisu art. 245 § 2 ustawy "p.p.s.a" prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. i zgodnie z postanowieniami przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy "p.p.s.a" przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Analiza przedstawionej sytuacji materialnej strony skarżącej wykazała, że wniosek o zwolnienie od kosztów oraz ustanowienie radcy prawnego zasługuje na uwzględnienie. Do pozytywnej oceny wniosku przekonuje przede wszystkim źródło i wysokość miesięcznego dochodu skarżącego i jego matki.
W tej sytuacji uznano, że kondycja finansowa skarżącego nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych oraz kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło