I SA/Ke 191/15
PostanowienieWSA w Kielcach2016-02-22
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca w postępowaniu sądowoadministracyjnym może złożyć wniosek o ustanowienie kuratora dla siebie, jeśli jej dotychczasowy reprezentant zrezygnował z dalszego reprezentowania?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 30 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o ustanowienie kuratora dla strony niemającej organu powołanego do jej reprezentowania może złożyć wyłącznie strona przeciwna, jeśli zamierza podjąć czynność niecierpiącą zwłoki. Strona skarżąca nie posiada uprawnienia do złożenia takiego wniosku dla siebie.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Ś.” Spółka z o.o. w K. złożyło wniosek o ustanowienie kuratora w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w którym skarżyło postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. o niedopuszczalności zażalenia. Wniosek uzasadniono rezygnacją osoby uprawnionej do reprezentacji Spółki z dalszego jej reprezentowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o ustanowienie kuratora.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lutego 2016 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. o ustanowienie kuratora, w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "Ś." Spółka z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a oddalić wniosek.
W sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "Ś." Spółka z o.o. w K. ("Spółka") pismem z dnia 4 lutego 2016 r. złożyła wniosek o ustanowienie kuratora w niniejszym postępowaniu celem jej reprezentacji wskazując na rezygnację R. P. – osoby uprawnionej do reprezentacji z dalszego reprezentowania Spółki .
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 30 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270
ze zm.) dalej: ustawa p.p.s.a. dla strony niemającej zdolności procesowej, która nie ma przedstawiciela ustawowego, jak również dla strony niemającej organu powołanego do jej reprezentowania, sąd na wniosek strony przeciwnej ustanowi kuratora, jeżeli strona ta podejmuje przeciwko drugiej stronie czynność niecierpiącą zwłoki. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie zaś z § 2 art. 30 ustawy p.p.s.a. postanowienie, o którym mowa w § 1, może wydać referendarz sądowy.
Z powyższego przepisu wynika zatem, że tylko strona przeciwna – w przypadku rozpoznawanej sprawy Dyrektor Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. - mogłaby wystąpić do sądu administracyjnego z wnioskiem o ustanowienie kuratora dla Spółki, jeżeli miałaby zamiar podjąć przeciwko Spółce czynność niecierpiącą zwłoki. Uprawnienie takie nie przysługuje zaś stronie skarżącej, ani innym podmiotom.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 30 § 1, § 2 ustawy p.p.s.a. referendarz sądowy oddalił wniosek o ustanowienie kuratora.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło