I SA/Ke 193/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Jagiełło (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G T i K T na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę kasacyjną G T i 2. Zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 422 (czterysta dwadzieścia dwa) złotych . I SA/Ke 193/07 U Z A S A D N I E N I E Stosownie do treści art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., podmiotem legitymowanym do wniesienia skargi kasacyjnej jest min. strona, a warunkiem jej wniesienia jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Oznacza to, że niedopuszczalne jest wniesienie skargi kasacyjnej bez uprzedniego doręczenia stronie wspomnianego odpisu. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 p.p.s.a. termin do jej wniesienia wynosi trzydzieści dni od daty doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2007 r. Sąd oddalił skargę KT i GT na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. W takim przypadku, zgodnie z art. 141 § 2 i 142 § 2 p.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od jego ogłoszenia, a odpis wyroku z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która złożyła wniosek. W rozpatrywanej sprawie wniosek taki złożył jedynie K T i odpis wyroku z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 30 lipca 2007 r. Określony, zatem w art. 171 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia przez niego skargi kasacyjnej upłynął w dniu 29 sierpnia 2007 r. Jak wyżej wskazano, nie jest natomiast dopuszczalne złożenie takiej skargi od wyroku, który nie podlegał uzasadnieniu z urzędu, bez uprzedniego złożenia wniosku o jego sporządzenie i doręczenie odpisu. W dniu 31 sierpnia 2007 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) pełnomocnik skarżących – radca prawny złożył skargę kasacyjną w ich imieniu. W tych okolicznościach skargę kasacyjną G T należało uznać za niedopuszczalną, zaś K T za wniesioną po upływie terminu. W obu przypadkach skarga kasacyjna podlegała, więc odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. O zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 lit a) p.p.s.a.