I SA/Ke 195/21
PostanowienieWSA w Kielcach2021-05-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym braku numeru PESEL, pełnomocnictwa i dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak podanie numeru PESEL, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony oraz złożenie pełnomocnictwa. Niespełnienie tych wymogów, określonych w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 37 § 1 p.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca N.S. wniosła skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 17 lutego 2021 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego skarżącej, E.G., do uzupełnienia braków skargi, w tym podania numeru PESEL, złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji oraz pełnomocnictwa. Wezwanie zostało odebrane 22 kwietnia 2021 r. W wyznaczonym terminie do 29 kwietnia 2021 r. E.G. nie uzupełniła wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu 24 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 17 lutego 2021 r. nr (...) w przedmiocie umorzenia należności składowych postanawia odrzucić skargę.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z 17 lutego 2021 r. nr (...) odmówił N.S. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E.G. umorzenia należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej równocześnie płatnikiem tych składek na ubezpieczenie zdrowotne w łącznej kwocie 763 zł.
Zarządzeniem z 19 kwietnia 2021 r., przesłanym przy piśmie z 20 kwietnia
2021 r., Przewodniczący Wydziału I tut. Sądu wezwał E.G. do usunięcia braków złożonej skargi poprzez, podanie nr PESEL N.S., złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz złożenia dokumentu pełnomocnictwa. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez skarżącą adres została odebrana przez skarżącą 22 kwietnia 2021 r.
W wyznaczonym terminie tj. do dnia 29 kwietnia 2021 r. E.G. nie uzupełniła żadnego z wyżej wymienionych braków.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 ze zm.), dalej "p.p.s.a pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z treścią art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając na uwadze brak nienadesłania pełnomocnictwa, dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz niepodanie numeru PESEL – w wyznaczonym siedmiodniowym terminie – Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło