I SA/Ke 198/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-05-28
Skład orzekający: Maria Grabowska, Artur Adamiec, Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni w całości skargę strony przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
T. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. W trakcie postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej w K. wydał decyzję uwzględniającą w całości skargę T. M. i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz T. M. kwoty 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz T. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
T. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K.
z dnia [...] r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu świadczenia mieszkaniowego wypłaconego przez A. w wysokości 877 zł
W piśmie procesowym z dnia 21 maja 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej
w K. wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wyjaśnił, że w trybie
art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U.2012.270 ze zm.), określanej dalej jako "ustawa p.p.s.a.", w dniu [...] r. wydał decyzję nr [...], uwzględniającą w całości skargę T.M..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Przepis art. 54 § 3 ustawy p.p.s.a. daje prawo organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie jego właściwości, do uwzględnienia skargi
w całości, do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z chwilą uwzględnienia skargi przez organ, zostaje ona wyeliminowana z obrotu prawnego przez co postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie taka sytuacja miała miejsce. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania (100 zł wpis od skargi) uzasadnia art. 201 § 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło