I SA/Ke 2/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-01-25

Skład orzekający: Artur Adamiec, Ewa Rojek, Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy na żądanie strony można wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego?

Ratio decidendi

Sąd uwzględnił żądanie strony i wyłączył sędziego M. G. od orzekania w sprawie, co jest dopuszczalne na podstawie przepisów regulujących wyłączenie sędziego na wniosek strony.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. S. i W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z 2012 roku w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona skarżąca złożyła wniosek o wyłączenie sędziego M. G. od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wyłączył sędziego M. G. od orzekania w sprawie na jej żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec /spr./ Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Rojek Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i W. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: wyłączyć Sędziego M. G. – na jej żądanie od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło