I SA/Ke 204/16
WyrokWSA w Kielcach2016-05-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędzia WSA Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej organu egzekucyjnego, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej organu egzekucyjnego, podniesione w trybie art. 34 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nie mogą być skuteczne, jeśli organ egzekucyjny, który wydał postanowienie o wszczęciu egzekucji, był właściwy do prowadzenia tego postępowania w dacie jego wszczęcia. Właściwość rzeczowa organu egzekucyjnego jest badana według stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania postanowienia o wszczęciu egzekucji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej organu egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2016 r. sprawy ze skargi B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło