I SA/Ke 208/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-07-07
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych powinien zostać oddalony, mimo że strona jest uprawniona do ustanowienia adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ubezpieczeń społecznych podlega oddaleniu, ponieważ zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e PPSA, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w takich sprawach jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Jednocześnie, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i zdrowotną strony, zasadne jest ustanowienie adwokata z urzędu.Stan faktyczny
S. N. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą odmowy umorzenia zaległości składkowych. Skarżący podniósł, że jest chory, ma niskie dochody (renta chorobowa 460 zł, żona emerytura 490 zł), nie posiada oszczędności ani majątku, a jedynie jedno pomieszczenie mieszkalne. Złożył dokumenty potwierdzające jego sytuację zdrowotną i majątkową.Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla S. N. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 lutego 2009 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. N. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu nieopłaconych w terminie składek na ubezpieczenie społeczne rolników p o s t a n a w i a 1. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla S. N. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.
W dniu 3 lipca 2009r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek S. N. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
W uzasadnieniu złożonego wniosku skarżący podnosi, że jest osobą chorą, ma wykształcenie podstawowe, pobiera rentę chorobową w wysokości 460zł miesięcznie, nie posiada żadnych oszczędności. Skarżący oświadcza, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, która uzyskuje emeryturę w wysokości 490zł (po potrąceniach). Z opieki społecznej skarżący otrzymuje zasiłek w sezonie zimowym Jako majątek skarżący wykazuje jedno pomieszczenie wielkości 12m². Wraz z wnioskiem skarżący przedłożył kserokopie dokumentów potwierdzających jego sytuację zdrowotną – zaświadczenia lekarskie, faktury na zakup leków.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów
postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym).
Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i zdrowotną S. N., w tym niski dochód, brak majątku i oszczędności oraz zły stan zdrowia uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jego wniosek zasługuje na uwzględnienie w części dotyczącej ustanowienia adwokata z urzędu.
Natomiast wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i podlega oddaleniu. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło