I SA/Ke 218/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-09-29

Skład orzekający: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organizacja społeczna, która wykazała brak środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Wniosek organizacji społecznej o ustanowienie radcy prawnego w celu sporządzenia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, jeśli organizacja wykaże, że nie posiada wystarczających środków finansowych na pokrycie kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Prawo pomocy w tym zakresie przysługuje osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Klub Ekologiczny "G. Ś." w K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiającą zwolnienia z podatku rolnego. Po oddaleniu skargi przez WSA, organizacja złożyła wniosek o ustanowienie radcy prawnego do sporządzenia skargi kasacyjnej, wskazując na swoją trudną sytuację finansową. Wniosek został rozpatrzony na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla Klubu Ekologicznego "G.Ś." w K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 września 2009 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Klubu Ekologicznego "G. Ś." w K. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Klubu Ekologicznego "G. Ś." w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z podatku rolnego p o s t a n a w i a ustanowić dla Klubu Ekologicznego "G.Ś." w K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.. Wyrokiem z dnia 3 września 2009r. sygn. akt I SA/Ke 218/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Klubu Ekologicznego "G.Ś." w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z podatku rolnego. W dniu 21 września 2009r. został złożony do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach przez Klub Ekologiczny "G. Ś." wniosek sporządzony na urzędowym formularzu PPF o ustanowienie radcy prawnego. We wniosku strona skarżąca oświadczyła, że jest organizacją społeczną nie posiadającą środków finansowych. Składki członkowskie nie pokrywają kosztów korespondencji. Organizacja nie posiada sponsorów. Jedynym majątkiem klubu jest grunt rolny wielkości 1,84ha. W myśl przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna stosownie do postanowień przepisu art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych. Stosownie do przepisu art. 245 § 3 w/w ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje między innymi ustanowienie radcy prawnego i zgodnie z postanowieniami przepisu art. 246 § 2 pkt 2 przysługuje osobie prawnej, a także jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Analiza złożonego przez Klub Ekologiczny wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Sygn. akt I SA/Ke 218/09 Biorąc pod uwagę sytuację finansową strony skarżącej, przede wszystkim brak dochodów oraz środków finansowych, jak również uwzględniając fakt, że strona skarżąca jest organizacją non-profit, należy stwierdzić, że wykazała należycie, iż nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Końcowo nadmienić należy, że strona skarżąca zamiast urzędowego formularza PPPr przeznaczonego dla osób prawnych i innych jednostek nie posiadających osobowości prawnej wypełniła i złożyła urzędowy formularz PPF przeznaczony dla osób fizycznych. Przy czym podkreślić należy, że powyższy formularz został wypełniony rzetelnie, a jego treść nie pozostawia wątpliwości co do sytuacji majątkowej strony skarżącej. Tym bardziej, że w dniu 7 lipca 2009r. ubiegając się o zwolnienie od kosztów sądowych organizacja złożyła prawidłowo wypełniony, nie budzący wątpliwości urzędowy formularz PPPr i uzyskała pomoc w żądanym zakresie. Wobec powyższego uznano, że wniosek o ustanowienie radcy prawnego jest zasadny i działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło