Legal AII SA/Ke 218/26
PostanowienieWSA w Kielcach2026-07-15
Skład orzekający: Artur Adamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez skarżącego oraz nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu, ani nie uiści należnego wpisu od skargi, mimo prawidłowego zastosowania fikcji doręczenia wezwania do uzupełnienia tych braków. Niewykonanie tych czynności w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Ł. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skarga nie była podpisana, a skarżący nie uiścił należnego wpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie odebrał przesyłki, co skutkowało zastosowaniem fikcji doręczenia. Po upływie terminu do uzupełnienia braków, skarżący nadal nie dopełnił wymaganych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 15 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę.
Ł. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 26 marca 2026 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy. Skarga nie była podpisana, w związku z czym nadawca został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej podpisania. Wezwany został również do uiszczenia wpisu od skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 2 czerwca 2026 r. i powtórnie 10 czerwca 2026 r. Skarżący nie odebrał przesyłki. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4, za dzień doręczenia przesyłki należało uznać 16 czerwca
2026 r. Termin do podpisania skargi i do uiszczenia wpisu upłynął zatem 23 czerwca 2026 r. Skarżący nie dokonał tych czynności.
Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy, skarga powinna być podpisana. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim, jak stanowi art. 230 § 2 ustawy p.p.s.a., jest skarga.
Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Również sąd odrzuca skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło