I SA/Ke 222/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-07-17
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata może obejmować koszty już uiszczone przez stronę?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, w tym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jest skuteczny od chwili jego wniesienia i nie obejmuje kosztów już uiszczonych przez stronę. W przypadku, gdy strona uiściła już wpis sądowy przed złożeniem wniosku, wniosek ten nie może być uwzględniony w części dotyczącej zwolnienia od tego konkretnego kosztu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. Skarżący przedstawił swoją trudną sytuację materialną i zdrowotną, wskazując na niskie dochody i przewlekłe choroby swoje oraz córki. Wniosek został częściowo uwzględniony, jednak w części dotyczącej zwolnienia od wpisu sądowego od skargi został oddalony, ponieważ wpis został już uiszczony przed złożeniem wniosku.Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w części dotyczącej zwolnienia od wpisu sądowego od skargi. 2. Zwolniono stronę skarżącą od kosztów sądowych w pozostałej części. 3. Ustanowiono dla strony skarżącej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 lipca 2008 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku K. T. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 rok p o s t a n a w i a 1. oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w części dotyczącej zwolnienia od wpisu sądowego od skargi z dnia 6 maja 2008r.; 2. zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych w pozostałej części; 3. ustanowić dla K. T. adwokata.
W dniu 7 lipca 2008r. K. T. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 rok.
We wniosku skarżący oświadcza, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i córką w wieku 15lat. Według oświadczenia w skład majątku skarżącego i jego rodziny wchodzi dom wielkości 62,96m²-współwłasność z bratem.
Według oświadczenia źródłem utrzymania rodziny skarżącego są dochody uzyskiwane przez skarżącego z tytułu zasiłku przedemerytalnego w wysokości 675,72zł miesięcznie oraz przez żonę skarżącego z tytułu świadczenia emerytalnego w wysokości 986,06zł miesięcznie.
Oszczędności ani przedmiotów wartościowych skarżący nie wskazuje.
W uzasadnieniu wniosku skarżący oświadcza, że jest osobą chorą z trzecia grupą inwalidztwa, również córka skarżącego jest chora przewlekle.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania lub pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W istocie instytucja ta stanowi pomoc państwa dla osób, które z uwagi na trudną sytuację finansową nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania dla siebie i rodziny.
Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa.
Uwzględniając sytuację materialną i zdrowotną skarżącego i osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym, przede wszystkim fakt, że zarówno on jaki i jego córka chorują przewlekle oraz wysokość i źródła uzyskiwanych dochodów należy stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Ponadto powyższe okoliczności uzasadniają również przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Jednocześnie należy wskazać, iż w świetle art. 243 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skuteczność wniosku o przyznanie prawa pomocy następuje od chwili jego wniesienia. Oznacza to m.in., że nie obejmuje on zwolnienia od kosztów uiszczonych przez stronę.
Tego rodzaju sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie , albowiem z dokumentów zawartych w aktach sprawy wynika, że w dniu 7 lipca 2008r. został uiszczony należny wpis od skargi w wysokości 113zł. W związku z powyższym oddalono wniosek w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w tej części , natomiast zwolniono w części pozostałej.
Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1, § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło