I SA/Ke 222/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-12-21

Skład orzekający: Danuta Kuchta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy wezwanie zostało uznane za doręczone w trybie dorozumianym?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W przypadku niepodjęcia korespondencji dwukrotnie awizowanej, uznaje się ją za doręczoną w trybie dorozumianym, co skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. nadające rygor natychmiastowej wykonalności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, w związku z uprawomocnieniem się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy. Korespondencja z wezwaniem nie została podjęta przez skarżącego, mimo dwukrotnego awizowania. W związku z tym, wezwanie uznano za doręczone w trybie dorozumianym, a wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia odrzucić skargę. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa, oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma skutkuje, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej do dokonania wpisu w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. S. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]znak: [...]w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w związku z uprawomocnieniem się postanowienia WSA w Kielcach z dnia 6 lipca 2010r. sygn. akt I SA/Ke 222/10 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nadana za pośrednictwem poczty korespondencja pod wskazany przez skarżącego adres nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 15 listopada 2010r. i powtórnie w dniu 23 listopada 2010r. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy p.p.s.a należało uznać, że wezwanie doręczono w dniu 29 listopada 2010r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z podniesionych względów należało na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło