I SA/Ke 223/08
PostanowienieWSA w Kielcach2008-11-05
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest dopuszczalny, jeśli strona uzyskała już częściowe zwolnienie od kosztów na mocy prawomocnego postanowienia referendarza sądowego?Ratio decidendi
Ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona uzyskała już częściowe zwolnienie od kosztów na mocy prawomocnego postanowienia referendarza sądowego, które przyznało jej prawo pomocy w określonym zakresie. Przyznane prawo pomocy obejmuje całe postępowanie sądowoadministracyjne, czyniąc kolejny wniosek zbędnym.Stan faktyczny
Skarżący E. i J. T. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił ich skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżący przedstawili swoją trudną sytuację finansową i zdrowotną. Wcześniej, postanowieniem z dnia 31 lipca 2008r., referendarz sądowy oddalił ich wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi, ale zwolnił od pozostałych kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jako bezprzedmiotowy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. i J. T. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2008 p o s t a n a w i a oddalić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Wyrokiem z dnia 16 października 2008r. sygn. akt I SA/Ke 223/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. i J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2008.
W dniu 21 października 2008r. wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku E. i J. T. złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku skarżący przedstawia swoją aktualna sytuację zdrowotną i finansową. Oświadczają, iż E. T. jest osobą bezrobotną i niepełnosprawną, J.T. pracuje - utrzymuje siebie i żonę.
Zauważyć należy, że stosownie do art. 239 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych strony, którym przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Postanowieniem z dnia 31 lipca 2008r. sygn. akt od I SA/Ke 223/08 referendarz sądowy oddalił wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych w części dotyczącej zwolnienia od wpisu od skargi w kwocie 100zł, natomiast zwolnił skarżących od kosztów sądowych w pozostałej części. Tym samym skarżący mocą powyższego prawomocnego postanowienia referendarza sądowego uzyskali prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oprócz zwolnienia od wpisu sądowego od skargi.
Przyznane stronie skarżącej prawo pomocy skutkuje zwolnieniem od kosztów sądowych dla całego postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze ponowny wniosek E. i J. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów uznać należało za bezprzedmiotowy i jako taki oddalić.
Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 239 pkt 4, art. 243, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło