I SA/Ke 226/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-05-27
Skład orzekający: Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie przedłożył pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, mimo że skarżący poinformował o jego wysłaniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, w tym nie przedłożono wymaganego pełnomocnictwa. Nawet jeśli skarżący poinformował o wysłaniu pełnomocnictwa, brak jego fizycznego przedłożenia w aktach sprawy przez pełnomocnika w zakreślonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący G. S., za pośrednictwem pełnomocnika, złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych. Skarga nie została podpisana przez pełnomocnika i nie dołączono do niej pełnomocnictwa. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 13 kwietnia 2015 r. Pełnomocnik przesłał podpisaną skargę, ale pełnomocnictwo nie zostało przedłożone do 20 kwietnia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kuchta po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2012. 270), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o ich uzupełnienie.
G. S., za pośrednictwem pełnomocnika, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2014 r., w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych nie podpisując jej i nie składając pełnomocnictwa.
W związku z tym został wezwany do dokonania tych czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu prawidłowo doręczone w dniu 13 kwietnia 2015 r. W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego przesłał podpisaną skargę i poinformował, że pełnomocnictwo wysłał sam skarżący. W zakreślonym terminie jednak, tj. do
20 kwietnia 2015 r. pełnomocnictwo nie zostało przedłożone.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy
w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia. Rozstrzygnięcie o zwrocie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło