I SA/Ke 226/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-28

Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie posiada majątku i nie uzyskuje dochodów, może zostać zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiony dla niego adwokat w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, ma prawo do przyznania pomocy prawnej w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. W sytuacji, gdy skarżący nie uzyskuje dochodów i nie posiada majątku, jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
R. P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie umorzenia postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata złożył po odrzuceniu jego skargi przez WSA w Kielcach. Skarżący wskazał, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku i nie uzyskuje dochodów, korzystając z pomocy Caritas.
Rozstrzygnięcie
1. zwolnić R. P. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla R. P. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 października 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku R. P. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a 1. zwolnić R. P.od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla R. P.adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. Postanowieniem z 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 226/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K.z dnia [...] r. w przedmiocie umorzenia postępowania. W dniu 20 października 2016 r. (data nadania) R. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Skarżący przedstawiając sytuację materialną wskazała, że pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie posiada majątku i nie uzyskuje dochodów. Korzysta z jadłodajni Caritas. Mając na względzie powyższe, zważono, co następuje: Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) zwana dalej ustawą p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika prawnego przez stronę dochodzącą swych roszczeń. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację życiową i majątkową skarżącego, przede wszystkim fakt, że skarżący nie uzyskuje dochodów i nie posiada majątku uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 245 § 1 i § 2, art. 246 § 1, § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło