I SA/Ke 23/06
PostanowienieWSA w Kielcach2006-09-20
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Niezłożenie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy skutkuje tym, że wniosek ten nie został skutecznie rozpoznany, a obowiązek uiszczenia wpisu nadal istnieje.Stan faktyczny
Skarżący Z.N. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do opłacenia wpisu, a następnie wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania przez referendarza sądowego. Pomimo ponownych wezwań, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.N. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucono skargę
Skarżący Z.N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych.
Pismem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 20 lutego 2006 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do opłacenia wpisu , jednakże wymaganej opłaty nie uiścił. W związku z tym w dniu 13 marca 2006 r. został ponownie wezwany do jej uiszczenia.
W wyniku doręczonego wezwania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty sądowej. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania postanowieniem referendarza sądowego z dnia 31 maja2006r.
Z uwagi na fakt, iż od powyższego postanowienia nie złożono sprzeciwu, w dniu 17 lipca 2006r. ( potwierdzenie odbioru w aktach sprawy ) ponownie doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z podniesionych względów należało na podstawie w/w art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło