I SA/Ke 235/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia pełnomocnictwa mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych skargi, w tym nie złożono pełnomocnictwa. Niespełnienie tych wymogów formalnych uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności procesowej.Stan faktyczny
K.G., reprezentowany przez pełnomocnika A.G., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Skarga została wniesiona bez uiszczenia wpisu sądowego i bez załączenia pełnomocnictwa. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi K.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 18 lutego 2013 r. nr (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: odrzucić skargę.
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone
w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Z treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.", wynika, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Stosownie zaś do art. 37 § 1 ustawy p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Brak uiszczenia wpisu oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.
K.G., przez pełnomocnika A.G., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 18 lutego 2013 r., w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, nie uiszczając wpisu i nie składając pełnomocnictwa. W związku z tym A.G. został wezwany do dokonania tych czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania i pouczony o prawnych konsekwencjach nie zastosowania się do wezwania Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu
24 kwietnia 2013 r. W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu i nie złożono pełnomocnictwa procesowego.
Z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. wynika, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków.
Z podniesionych względów, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3
i § 3 ustawy p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło