I SA/Ke 236/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi Z. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia (...) 2012 r. nr (...) w przedmiocie podatku rolnego za 2011 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Z. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]2012 r. w przedmiocie podatku rolnego za 2011 r. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 lipca 2012 r. skarżący został zwolniony od kosztów sądowych. Pismem z dnia 20 sierpnia 2012 r. Z. L. wniósł o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego. Uzasadniając wniosek skarżący wskazał na postanowienie Burmistrza S. z dnia [...] 2012 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie treść pisma z dnia 20 sierpnia 2012 r. wskazuje, że należy potraktować je jako cofnięcie skargi przez Z. L.. W ocenie Sądu, brak jest przy tym przesłanek dających podstawy do twierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.