I SA/Ke 241/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2009r. sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 kwietnia 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie. T. S.A. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 kwietnia 2009r. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2007r. Na rozprawie w dniu 10 września 2009r. pełnomocnik Spółki złożył wniosek o zawieszenie postępowania. W jego uzasadnieniu podniósł, iż zaskarżona decyzja dotknięta jest wadą rażącego naruszenia prawa i skarżąca wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie jej nieważności. Rażące naruszenie prawa polega zdaniem Spółki na ustaleniu w zaskarżonej decyzji podatku od nieruchomości tylko od niektórych nieruchomości i obiektów budowlanych położonych na terenie gminy W.. Zatem ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku tego postępowania, postępowanie sądowe należy zawiesić na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Pełnomocnik Spółki wnosił alternatywnie o zawieszenie postępowania na podst. art.126 p.p.s.a. Pełnomocnik organu zgodził się z wnioskiem strony przeciwnej i również wniósł o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zaistniała sytuacja w niniejszej sprawie wyczerpuje przesłankę zawieszenia postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.). Stosownie do tego przepisu, sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wynika z tego, że warunkiem pozytywnego załatwienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na taki sposób prowadzenia sprawy, z tym że decyzja w tej kwestii pozostawiona jest uznaniu sądu. Sąd nie dopatrzył się aby wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie zmierzał do obejścia prawa lub spowodowania przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności (zob. J.P. Tarno, Postępowanie przed sądami administracyjnymi, s. 191), a w konsekwencji uznał zawieszenie postępowania za usprawiedliwione. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.