Legal AII SA/Ke 242/21
WyrokWSA w Kielcach2021-06-24
Skład orzekający: Ewa Rojek, Artur Adamiec, Danuta Kuchta
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Środkowego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Środkowego Oddziału Regionalnego ARiMR w K. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było prawidłowe. Strona skarżąca nie wykazała, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi, a tym samym nie udowodniła, że zażalenie zostało wniesione w ustawowym terminie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.P. na postanowienie Dyrektora Środkowego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło