I SA/Ke 248/22
PostanowienieWSA w Kielcach2022-09-13
Skład orzekający: Mirosław Surma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (brak podpisu i nieuiszczony wpis) w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych (brak podpisu i nieuiszczony wpis), nie dokona tych czynności w wyznaczonym terminie. Brak spełnienia wymogów formalnych uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarga nie została podpisana i nie uiszczono od niej wpisu. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków, jednak przesyłka z wezwaniem nie została przez niego podjęta. Sąd uznał korespondencję za doręczoną w trybie art. 73 PPSA. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma po rozpoznaniu 13 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
D. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania.
Skarżący nie uiścił wpisu oraz nie podpisał skargi. W związku z powyższym został wezwany do dokonania tych czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Nadana za pośrednictwem poczty przesyłka pod wskazany przez skarżącego adres do korespondencji nie została podjęta w terminie. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 8 sierpnia 2022 r. i powtórnie 17 sierpnia 2022 r. W związku z tym stosownie do art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2022, poz. 329) zwanej dalej "p.p.s.a." należało uznać, że korespondencję doręczono stronie 22 sierpnia 2022 r. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym przez sąd terminie, tj. do 29 sierpnia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa oraz opłacenia prawem przewidzianych opłat sądowych.
Z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.
Stosownie do treści art. 57 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 tej ustawy, skarga powinna być też podpisana. Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu pisma oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.
D. K. w wyznaczonym terminie nie wykonał wezwania sądu. Nie podpisał skargi oraz nie uiścił wpisu. Powyższe braki uniemożliwiły nadanie skardze dalszego biegu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło