I SA/Ke 259/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-09-18
Skład orzekający: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie radcy prawnego w celu sporządzenia skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, biorąc pod uwagę sytuację materialną i zdrowotną wnioskodawcy?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie radcy prawnego w celu sporządzenia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie, jeśli wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W analizowanej sprawie stan zdrowia wnioskodawczyni i jej męża, wymagający znacznych nakładów finansowych, w połączeniu z niskimi dochodami z emerytur, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni Z. P. złożyła wniosek o ustanowienie radcy prawnego w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który oddalił jej skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności składkowych. W uzasadnieniu wniosku wskazała na swoje poważne problemy zdrowotne oraz problemy zdrowotne męża, a także na niskie dochody z emerytur, które uniemożliwiają jej poniesienie kosztów profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla Z. P. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 września 2009 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. P. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy p o s t a n a w i a ustanowić dla Z. P.radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K.
Wyrokiem z dnia 10 września 2009r. sygn. akt I SA/Ke 259/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Z. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy.
W dniu 15 września 2009r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wniosek Z. P. sporządzony na urzędowym formularzu PPF o ustanowienie radcy prawnego.
W uzasadnieniu wniosku skarżąca oświadcza, że leczy się w przychodni onkologicznej oraz na jaskrę. Mąż skarżącej jest po operacji jelita grubego i również leczy się onkologicznie. Powyższe schorzenia zmuszają skarżącą i jej męża do ponoszenia znacznych kosztów leczenia.
We wniosku skarżąca oświadcza, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z mężem.
Według oświadczenia skarżąca i jej mąż utrzymują się z dochodów uzyskiwanych z emerytur w łącznej wysokości 1.880zł miesięcznie.
W myśl przepisu art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna stosownie do postanowień przepisu art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, albo doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych.
Stosownie do przepisu art. 245 § 3 w/w ustawy prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje między innymi ustanowienie radcy prawnego i zgodnie z postanowieniami przepisu art. 246 § 1 pkt 2 przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Analiza złożonego przez Z. P. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Do pozytywnej oceny wniosku skarżącej przekonuje przede wszystkim stan zdrowia skarżącej i jej męża, który wymaga stałych i znacznych nakładów finansowych. Przy czym jedynymi dochodami skarżącej i jej męża są dochody uzyskiwane z emerytur.
W tej sytuacji uznano, że kondycja finansowa, w jakiej skarżąca się znajduje nie pozwala na poniesienie wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku w koniecznych wydatkach /np. opłaty, żywność, lekarstwa/.
Wobec powyższego uznano, że wniosek o ustanowienie radcy prawnego jest zasadny i działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1, § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło