I SA/Ke 264/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach sygn. akt I SA/Ke 264/11 o odrzuceniu skargi zawartą: - w sentencji postanowienia w dacie wydania postanowienia oraz w dacie rozpoznania sprawy w ten sposób, że daty "19 kwietnia 2011r." zastąpić datami "19 września 2011r."; - w uzasadnieniu postanowienia w nazwisku skarżącego w ten sposób, że nazwisko "K." zastąpić nazwiskiem "K.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako ustawa p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 19 września 2011r., sygn. akt I SA/Ke 264/11 o odrzuceniu skargi, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wpisano datę wydania postanowienia oraz datę rozpoznania sprawy w ten sposób, że zamiast dat "19 września 2011r." wpisano daty "19 kwietnia 2011r." W uzasadnieniu postanowienia zawarto natomiast oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że zamiast nazwiska "K." wpisano nazwisko "K.". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy p.p.s.a. z , orzekł jak w sentencji postanowienia.