I SA/Ke 266/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-06-24
Skład orzekający: Maria Grabowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika bez wymaganego pełnomocnictwa procesowego, a także po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika bez dołączenia pełnomocnictwa procesowego przy pierwszej czynności procesowej, a także wniesiona po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak formalny w postaci niedołączenia pełnomocnictwa uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, a wniesienie skargi po terminie uzasadnia odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. G., reprezentowany przez pełnomocnika K. J., złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Ponadto, skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia pełnomocnikowi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
R. G. (dalej również jako "skarżący") reprezentowany przez K. J. złożył w dniu 11 kwietnia 2013 r. (data nadania na poczcie) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. nr [...] z dnia [...], w sprawie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 11 marca 2013 r.
W dniu 20 maja 2013 r. K. J. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia pisma poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi. W piśmie pouczono o tym, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone K. J. w dniu 22 maja 2013 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ustawą p.p.s.a." pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Obowiązek ten potwierdza art. 46 § 3 ustawy p.p.s.a., z którego wynika, że pełnomocnik wnoszący pismo dołącza do niego pełnomocnictwo, jeśli przedtem go nie złożył. W związku z powyższym, gdy pierwsza czynność w postępowaniu sądowoadministracyjnym polega na złożeniu skargi, należy do niej dołączyć pełnomocnictwo lub jego odpis. Niedopełnienie tego obowiązku jest brakiem formalnym skargi, skutkującym wezwaniem do jego usunięcia w wyznaczonym terminie na podstawie art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a. W razie nieuzupełnienia powyższego braku, bądź uzupełnienia go po upływie terminu, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego odebrał wezwanie do usunięcia braku formalnego w dniu 22 maja 2013 r. Termin do złożenia pełnomocnictwa upłynął zatem w dniu 29 maja 2013 r. Jednakże pełnomocnik w zakreślonym przez Sąd terminie - pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku wynikającego z wezwania - nie uzupełnił w/w braku formalnego. Okoliczność ta uzasadnia odrzucenie złożonej skargi.
Niezależnie od powyższego zauważyć należy, że jednym z warunków formalnych skargi jest złożenie jej w terminie wynikającym z art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 11 marca 2013 r. Powyższe oznacza, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie zaczął biec od dnia 12 marca 2013 r. i upłynął w dniu 10 kwietnia 2013 r. Skarga została natomiast wniesiona w dniu 11 kwietnia 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej), tj. po upływie przewidzianego prawem terminu. Uzasadnia to jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 i 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło