I SA/Ke 267/09

Dnia 5 sierpnia 2009 roku Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach – Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku T. N. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić dla T. N. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w K. W odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 24 lipca 2009r. w wysokości 500zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 T. N. złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku skarżący podnosi, że jego jedynym źródłem utrzymania jest "symboliczny" dochód z gospodarstwa rolnego. Skarżący oświadcza, że na leczenie ojca przeznaczył wszystkie oszczędności oraz zaciągnął kredyt w banku, u sąsiadów i krewnych. Skarżący sam pozostaje w gospodarstwie domowym, nie wykazuje majątku oprócz gospodarstwa rolnego wielkości 4,27ha, z którego osiąga dochód w wysokości 300zł miesięcznie. Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawo pomocy w zakresie całkowitym) bądź osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym). Ubiegający się o taką pomoc winien, więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające – może zwrócić się o pomoc państwa. Mając na względzie przedstawione przez skarżącego w złożonym wniosku okoliczności, przede wszystkim wysokość i źródło uzyskiwanych dochodów należy stwierdzić, że wykazał należycie, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Ponadto powyższe okoliczności, uzasadniają także przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Wobec powyższego orzeczono, na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7, art. 243, art. 244 § 1, art. 245, art. 246 § 1, § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji.