Legal AII SA/Ke 267/17
PostanowienieWSA w Kielcach2017-05-24
Skład orzekający: Danuta Kuchta, Beata Ziomek, Artur Adamiec, M. G.
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie jest dopuszczalne na jego żądanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 64 § 1 PPSA, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie na jej żądanie, uznając zasadność tej prośby.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. Stomatologia Rodzinna K. S., P.S. s.c. w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Świętokrzyskiego w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu. W trakcie postępowania, sędzia WSA M. G. złożyła żądanie o wyłączenie od orzekania w tej sprawie, które zostało uwzględnione przez sąd.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA M. G. od orzekania w sprawie na jej żądanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.) Sędzia WSA Beata Ziomek Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Stomatologia Rodzinna K. S., P.S. s.c. w K. na rozstrzygnięcie Zarządu Województwa Ś. z [...] r. nr [...] w przedmiocie odrzucenia wniosku o dofinansowanie projektu postanawia: wyłączyć sędziego WSA M. G. na jej żądanie od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło