I SA/Ke 27/10

PostanowienieWSA w Kielcach2010-03-03

Skład orzekający: Maria Grabowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo że skarżący wskazał, iż kwota ta zostanie ustalona przez inny organ?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, gdy od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Niewiedza skarżącego co do dokładnej kwoty nie zwalnia go z obowiązku podania jej lub wskazania sposobu jej ustalenia.
Stan faktyczny
Skarżący H. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie podał tej wartości, wskazując, że zostanie ona ustalona przez Urząd Skarbowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Ke 27/2010 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Grabowska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. postanawia: odrzucić skargę. Sygn. akt I SA/Ke 27/2010 UZASADNIENIE W dniu 7 stycznia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wpłynęła skarga H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 5 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. Pismem z dnia 12 stycznia 2010r. H. S. został wezwany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2010r. W dniu 7 lutego 2010r. strona złożyła pismo, w którym wskazała, że nie może podać kwoty zaskarżenia, gdyż kwotę tę ustali UKS Kielce. Urząd Skarbowy zmienił decyzję i kwota ta będzie naliczona ponownie, a o jej wysokości skarżący nie został jeszcze poinformowany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać elementy wymienione w pkt 1-3. W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1 ustawy p.p.s.a.). Jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ustawy p.p.s.a.). W przypadku skargi odmienny skutek nie uzupełnienia jej braków formalnych przewiduje przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., zgodnie z którym sąd skargę odrzuca, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie H. S. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania w dniu 18 stycznia 2010r., w wyznaczonym terminie skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło