I SA/Ke 273/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Ke 273/14 odrzucającego skargę A. W. na czynność wyegzekwowania z rachunku bankowego A. W. kwoty 5 500 zł postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 30 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. W. (dalej jako "skarżący") wniesioną na czynność wyegzekwowania z należącego do A. W. rachunku bankowego kwoty 5 500 zł. Postanowienie to wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem, że skarga kasacyjna pod rygorem odrzucenia winna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem bądź radcą prawnym zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2014 r. Pismem z dnia 16 czerwca 2014 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną od wspomnianego wyżej orzeczenia. Pismo to zostało sporządzone i podpisane przez A. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Stosownie do art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ustawą p.p.s.a.") od wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna jest pismem sądowym, które musi spełniać wymagania formalne określone w ustawie p.p.s.a. Jednym z takich wymogów jest konieczność zredagowania tego pisma przez profesjonalnego pełnomocnika. Przepis art. 175 § 1 ustawy p.p.s.a. stanowi bowiem, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego, natomiast w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego (art. 175 § 3 ustawy p.p.s.a.). Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z wskazanych w art. 175 ustawy p.p.s.a. osób jest brakiem formalnym, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 ustawy p.p.s.a. i powoduje odrzucenie tej skargi na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a. Wskazany przepis stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (por. postanowienia NSA z dnia 31 stycznia 2012 r. sygn. akt II FZ 19/12 Lex nr 1113639 i z dnia 18 października 2004 r., sygn. akt FZ 308/04 dostępne na www.orzeczeniansa.gov.pl oraz komentarz do art. 175 i 178 ustawy p.p.s.a. zawarty w publikacji B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" Warszawa 2013 r., str. 559). W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną i podpisaną osobiście. Oznacza to, że WSA – na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a. – zobowiązany był ją odrzucić jako niedopuszczalną. Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach – na podstawie art. 178 ustawy p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.