I SA/Ke 277/17

Dnia 28 lipca 2017 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. P.Sp. z o.o. w W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. P.Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...]. znak: [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: zwolnić P. P.Sp. z o.o. w W. od kosztów sądowych. P. P.Sp. z o.o. w W., zwana dalej "Spółką" w odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000,00 zł złożyła na urzędowym formularz PPPr wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...]r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. W złożonym wniosku Spółka wskazała, że wysokość kapitału zakładowego wynosi 1.000.000.00.000 zł, odnośnie wartości środków trwałych Spółka wskazała, że od 2011 roku nie sporządza bilansu z powodu zatrzymania całej dokumentacji księgowej, od 2012 r. nie ma też żadnych zysków, nie posiada rachunków bankowych. W uzasadnieniu wniosku Spółka wskazała, że obecnie posiada jedynie przeterminowane kredyty i wierzytelności, są prowadzone wobec niej egzekucje komornicze, zostały dokonane zajęcia przez ZUS i Urząd Skarbowy. Spółka nie dysponuje żadnymi środkami ani na koncie ani w kasie, majątek Spółki- nieruchomości zostały zajęte przez komorników. Celem uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy Spółka na podstawie art. 255 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) została wezwana do przedłożenia stosownych dokumentów potwierdzających: posiadanie przeterminowanych kredytów i wierzytelności; prowadzenie wobec Spółki egzekucji komorniczych; dokonanie zajęć przez ZUS oraz US; wypowiedzenie umowy i wstrzymanie dofinansowania przez PARP; wydanie nakazu zapłaty przez Sąd Okręgowy w Warszawie; zajęcie majątku Spółki przez komorników; fakt nie składania deklaracji i zeznań podatkowych we właściwym urzędzie skarbowym za rok 2015, 2016 oraz w roku 2017. W odpowiedzi na wezwanie Spółka złożyła wymagane dokumenty, które potwierdziły dane przedstawione na urzędowym formularzu PPPr. Zdaniem orzekającego, wniosek strony skarżącej zasługuje na uwzględnienie. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy p.p.s.a. można przyznać osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanej sprawie Spółka w sposób przekonujący wykazała, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Spółka aktualnie nie osiąga dochodów i nie posiada środków na rachunkach bankowych. Należało zatem uznać, że Spółka wykazała, że nie ma środków na poniesienie kosztów sądowych związanych z jej udziałem w postępowaniu w przedmiotowej sprawie i dlatego w celu zachowania prawa strony do rozpoznania jej sprawy przez Sąd zasadnym jest przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 2 pkt 2 ustawy p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.