I SA/Ke 278/23
PostanowienieWSA w Kielcach2023-09-14
Skład orzekający: Asesor WSA Andrzej Mącznik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jeśli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie odrzucony, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi jako wniesionej po terminie. W przypadku odrzucenia skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, uiszczony wpis podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Z. Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 9 marca 2023 r. określającą zobowiązanie podatkowe w VAT za 2013 r. Skarga została wniesiona 30 maja 2023 r., po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżącego (21 marca 2023 r.). Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który został odmówiony postanowieniem z 21 sierpnia 2023 r. Odmowa przywrócenia terminu stała się prawomocna.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Z. Ż. kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 9 marca 2023 r. nr 2601-IOV-2.4103.43.2022 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Z. Ż.kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach wydał 9 marca 2023 r. decyzję nr 2601-IOV-2.4103.43.2022 w przedmiocie określenia Z. Ż. (dalej: skarżący) zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. Decyzja została doręczona reprezentowanej przez pełnomocnika stronie 21 marca 2023 r.
W dniu 17 kwietnia 2023 r. Z. Ż.skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym – poprzez ustanowienie doradcy podatkowego w osobie A. B. oraz zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z 26 kwietnia 2023 r. o sygn. akt I SPP/Ke 29/23 starszy referendarz sądowy w tut. sądzie zwolnił Z. Ż.od wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 9 marca 2023 r. w kwocie powyżej 200 zł i oddalił wniosek w pozostałym zakresie.
Z uwagi na niepodjęcie ww. postanowienia przez skarżącego, zarządzeniem z 19 maja 2023 r. Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zwróconą przez operatora pocztowego Pocztę Polską korespondencję pozostawiono w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 12 maja 2023 r.
W dniu 30 maja 2023 r. (data stempla pocztowego) Z. Ż.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 9 marca 2023 r. nr 2601-IOV-2.4103.43.2022 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r.
Wraz ze skargą złożył wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Postanowieniem z 21 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Powyższe postanowienie, z pouczeniem, że przysługuje na nie zażalenie, zostało doręczone skarżącemu 25 sierpnia 2023 r. i Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Kielcach 22 sierpnia 2023 r.
Żadna ze stron postępowania nie skorzystała z przysługującego zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei jak stanowi art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy urzędowego poświadczenia doręczenia, przedmiotowa decyzja została doręczona elektronicznie pełnomocnikowi skarżącego 21 marca 2023 r. Zatem ostatnim dniem na wniesienie skargi był 20 kwietnia 2023 r. (czwartek). Zaskarżona decyzja zawierała pouczenie o terminie i sposobie jej zaskarżenia – wskazywała m.in., że stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Skarga zaś została nadana w placówce pocztowej 30 maja 2023 r., co nastąpiło po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na względzie złożony wraz ze skargą wniosek o przywrócenie terminu, Sąd – przed odrzuceniem skargi z powodu jej wniesienia po terminie – podjął czynności zmierzające do rozpoznania tego wniosku. Postanowieniem z 21 sierpnia 2023 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to uprawomocniło się, co otworzyło drogę do odrzucenia skargi.
Mając powyższe na względzie, Sąd był zobligowany orzec o odrzuceniu skargi jak w pkt 1 sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu, wobec odrzucenia skargi przed dniem rozpoczęcia rozprawy, Sąd orzekł w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło