I SA/Ke 282/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-28
Skład orzekający: Agnieszka Karyś-Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka w organizacji, która wykazała stratę finansową i nie posiada środków trwałych, może zostać zwolniona z kosztów sądowych i otrzymać pełnomocnika z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Spółka w organizacji, która wykaże brak środków na pokrycie kosztów postępowania, mimo posiadania kapitału zakładowego i wykazania straty finansowej, może zostać zwolniona z kosztów sądowych oraz otrzymać pełnomocnika z urzędu. Sąd uwzględnił wniosek, biorąc pod uwagę nieporadne działanie spółki w postępowaniu.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. w organizacji złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego ARR o odmowie wznowienia postępowania. Wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego został złożony na urzędowym formularzu. Spółka wykazała kapitał zakładowy ponad 5.000 zł, brak środków trwałych, stratę ponad 500.000 zł za ostatni rok obrotowy i zlikwidowany rachunek bankowy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić A. Spółka z o.o. w organizacji od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej radcę prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 października 2016 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: 1. zwolnić A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L.od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L.radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w K..
Postanowieniem z 29 lipca 2016 r. sygn. akt I SA/Ke 282/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę A. Spółka z o.o. w organizacji z siedzibą w L. (dalej: spółka) na postanowienie Dyrektora Ś. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K.z [...] r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania.
Spółka złożyła sporządzony na urzędowym formularzu PPPr wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. W złożonym na urzędowym formularzu PPPr wniosku spółka określiła wysokość kapitału zakładowego, majątek lub środków finansowych na kwotę ponad 5.000,00 zł, nie wykazała środków trwałych, za ostatni rok obrotowy wykazała stratę w kwocie ponad 500.000,00 zł, oświadczyła, ze bank zlikwidował prowadzony przez Spółkę rachunek bankowy.
Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje:
Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy. Zgodnie z treścią art. 245 § 2 i art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U.2016.718) powoływanej dalej jako ustawa p.p.s.a. można przyznać osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego, gdy wykaże ona, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Analiza złożonego przez spółkę wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu, jak również akt administracyjnych wykazała, że wniosek ten zasługuje na uwzględnienie.
Do pozytywnej oceny wniosku przekonuje przede wszystkim fakt, że spółka nie wykazuje, aby osiągała dochody, nie wykazuje środków trwałych, ponadto w toku postępowania sądowoadministracyjnego działa nieporadnie.
Mając powyższe na uwadze orzeczono, na podstawie art. 244 § 1, art. 245 § 1 i § 2 oraz art. 246 § 2 pkt 1 ustawy p.p.s.a., jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło