I SA/Ke 284/12

PostanowienieWSA w Kielcach2012-07-17

Skład orzekający: Artur Adamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu administracyjnego odmawiające wstrzymania wykonania decyzji jest zasadne, jeśli organ administracji sam wstrzymał wykonanie tej decyzji?
Ratio decidendi
Postanowienie sądu odmawiające wstrzymania wykonania decyzji jest zasadne, gdy organ administracji sam wcześniej wstrzymał wykonanie tej decyzji. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 61 § 4 PPSA, sąd orzeka jak w sentencji, co w tym przypadku oznacza uchylenie postanowienia odmawiającego wstrzymania wykonania.
Stan faktyczny
Skarżąca A.B. wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa C. o zwrocie przyznanego dofinansowania. Wraz ze skargą złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Organ administracji, Zarząd Województwa C., sam wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ponownie i uchylił swoje własne postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia [...] r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Zarządu Województwa C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i budżetu państwa. p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z [...]. sygn. akt: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zaskarżoną decyzją z dnia [...]., nr [...] Zarząd Województwa C. uchylił w całości wydaną przez siebie decyzję z [...]r. nr [...] i orzekł o zwrocie przez A.B. – daje zwaną skarżąca, kwoty [...] zł przyznanej z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego oraz kwoty [...] zł przyznanej z Budżetu Państwa wraz z odsetkami, które to środki zostały przyznane skarżącej w ramach zawartej umowy o dofinansowane projektu nr [...] Razem z wniesioną skargą na wskazaną decyzję skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uchwałą z [...]. nr [...] Zarząd Województwa C. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Postanowieniem z [...] r., sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżone decyzji i odmówił wstrzymania jej wykonania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 2 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ) zwaną dalej p.p.s.a. w razie wniesienia skargi na decyzję lub postanowienie - organ, który wydał decyzję lub postanowienie, może wstrzymać, z urzędu lub na wniosek skarżącego, ich wykonanie w całości lub w części, chyba że zachodzą przesłanki, od których w postępowaniu administracyjnym uzależnione jest nadanie decyzji lub postanowieniu rygoru natychmiastowej wykonalności albo, gdy ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z uwagi, że postanowienie Sądu w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zostało wydane w sytuacji gdy wykonanie decyzji objętej wnioskiem zostało wstrzymane przez organ na podstawie art. 61 § 2 ust. 1 p.p.s.a., dlatego na podstawie art. 61 § 4 p.ps.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło