I SA/Ke 284/24

PostanowienieWSA w Kielcach2024-12-23

Skład orzekający: Artur Adamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i zastosowania fikcji doręczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i zastosowania fikcji doręczenia, nie dokona tej czynności. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka z wezwaniem była dwukrotnie awizowana, lecz nie została odebrana, co skutkowało zastosowaniem fikcji doręczenia. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżąca nie uiściła należnej kwoty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec po rozpoznaniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 27 maja 2024 r. nr SKO.RD-52/2804/399/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. I. L. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z 27 maja 2024 r. nr SKO.RD-52/2804/399/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zawarła w niej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z 24 września 2024 r. sygn. akt I SPP/Ke 58/24 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W dniu 19 listopada 2024 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy 21 listopada 2024 r. i powtórnie 29 listopada 2024 r. Skarżąca nie odebrała przesyłki. W związku z tym należało przyjąć tzw. fikcję doręczenia, opisaną w art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej: p.p.s.a. Ze względu na treść art. 73 § 1 i § 4, za dzień doręczenia przesyłki należało uznać 5 grudnia 2024 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 12 grudnia 2024 r. Skarżąca nie dokonała tej czynności. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło